Um………… Impressive…. China has lots of people! All that disturbance around the world apparently brought lots and lots of Chinese people to the positive and supportive side of the Olympic event from the “I don’t care….What a waste of money…”
What does Internet bring to China
Lian Yue asked 4 questions on his blog and lots of people responded. http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/132686.aspx 1. Does Internet bring China more democracy? 2. Is there freedom of speech on Internet 3. Does Internet help China consolidated or split? 4. Do Chinese
Religion freedom in China
I was talking to an American one day at lunch time. He seems to be a generally sincere and knowledgeable person. He believes that China is becoming a powerful country and we (Americans) should work with China to develop mutual
灰色的震撼
http://www.oumeimusic.net/special/灰色的震撼.swf
Chinese people support Beijing 2008 Olympic
“Free Tibet” attacks torchbearer in wheelchair during Paris Olympic torch relayhttp://www.youtube.com/v/fhVYdQ-UW7I Let the Games Go On, By Joan Chen http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/08/AR2008040802907.html “I have a lot of proof. I can show you inside my bucket.”“This is religious freedom! One hundred percent!” http://v.blog.sohu.com/u/vw/919584
Play Olympics, not Politics! Don’t change Olympics to Olympolitics!
无名乱走笔的两篇搏客。 Play Olympics, not Politics: http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=12664 从火炬传递说说海外华人的爱国热情: http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=14075 radish的博客。她有美丽的摄影图片,也有犀利的辩驳。请看她在3,4月 份的文章里对台湾网友的关于西藏问题的回答。 http://blog.pixnet.net/radishhb 中国记者在法媒体上激辩 法国网友致信支持 http://news.enorth.com.cn/system/2008/04/30/003222210.shtml [转帖]中国人根本不擅长此道”——俄新社一针见血[转贴] 俄新社10日发表文章,题目是“奥运圣火和信息恐怖主义”,作者是政治观察家德米特里·科瑟列夫。文章认为,奥运圣火传递一再遭到干扰表明,西方国家因担 心其全球主导权受威胁,使用信息武器对付中国等全球竞争者,这种手法的肮脏与不道德程度丝毫不亚于恐怖主义。西方通过所谓的非政府组织,利用不明真相的群 众,肆无忌惮地使用这种手法。文章摘要如下。 没有人会终止奥运圣火的全球传递。正当第16届国际奥协代表大会与会者聚首北京时,关于这个问题的流言在全球传播。大会召开前夕,国际奥委会主席罗格表示,尽管伦敦和巴黎的反华示威者企图捣乱和扑灭圣火,但奥委会不打算结束奥运圣火的传递。 奥运圣火将继续自己的旅程,并最终顺利抵达第29届夏季奥运会举办地北京。 现在已经可以开始得出一些结论。它们涉及在大国集团的主要玩家地位发生转变的时期,什么能做,什么不能做。 当今世界主要大国的政府已经不能也不想彼此开战,甚至于不想在大国集团中一较高低。 但这仅仅是政府的态度。非政府组织(或所谓的非政府组织)积极挑拨相 互竞争的大国之间的关系。争夺明日世界的战争看起来是这样的:争取世界主导权的国家(像中国)的最强大武器是经济。考虑到现在经济全球化,不要说发生在中 国的危机,就是发生在泰国的危机也可能令欧美蒙受损失。而正在失去世界领导权的大国最钟爱的武器是信息。我们从妄图借奥运激怒中国,使北京采取不适当举动 的事件中看到了这一点。 实际上,我们过去也曾见到过类似情形。例如1999年南联盟战争前和战争中发生的事。当时,媒体自由以 某种出人意料的方式使新闻报道形成了齐刷刷一边倒的局面:科索沃恐怖分子、杀人犯和侵略者成了自由斗士,塞族人倒成了杀戮者。这对当时相信媒体报道公正客 观和自由思想竞争的所有人来说,不啻一个很好的教训。 信息武器是一种肮脏与不道德程度丝毫不亚于恐怖主义的把戏。因为这两种情 况所利用的都是不明真相的旁观者。对一个愚昧、孱弱、要求“西藏自由”并企图弄灭奥运火炬的欧洲妇女,你能怎样呢?不能给她当头一棒。她真诚地相信,中国 当局对“西藏人民的痛苦”置之不理。其他一些非政府组织极其肮脏和愚蠢的宣传关注的也是这一点,它们的宣传所指望的也正好是愚昧的并希望一直愚昧下去的 人。 欧美文明使这一卑劣的利用愤怒公民的艺术得到了完善,使这些公民自愿并自费成立非政府组织。没有“痛苦者”的支持,欧洲人和美国人会觉得少了某种东西。这些人的崇高能量被巧妙地用于针对全球竞争者的“另一场战争”,这场战争是非常现实的。 为什么这些活动的组织者有恃无恐?要知道世界上这样的“西藏”有170个,也就是说,有170个地区可以为要求从某个国家独立出去而人为地成立民族运动。这种“西藏”有一部分就在欧洲和美国。 答案非常简单。如果西方文明把信息游戏变成了一门伟大的艺术,那么对于中国和其他一些文明来说,信息不过是枯燥的繁文缛节的一部分,在需要的时候要正确地遣词造句。不过,西方对“达赖集团”这类贴合事实的词语不屑一顾。 中国人本可以多年前就在全世界建立非政府组织网络,那么这些非政府组织就可以去宣讲,中国政府如何减免西藏的税收,如何多年保持12%的经济增长速度,西 藏生活水平高于中国的平均水平,抑或西藏建起了200家农村超市。但今天有谁愿意听这些呢?可这才是真相,是有别于“西藏种族灭绝论”的真相。 还有,你未必能看到某个非政府组织打着“解放得克萨斯,抵制美国奥运会”的口号兴风作浪,因为中国人根本不擅长此道。 ——————————————
Why I will carry the Olympic torch — Helen Zia
Tuesday, April 8, 2008′ Original article post: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/04/08/ED2F100FMV.DTL&tsp=1 Interview of her on CNN: http://youtube.com/watch?v=4Zy_JOweNVM I am in training for the Olympics – not for any of the breathtaking feats that world-class athletes will perform this August in Beijing. As a
Are the Western Media telling the truth about the Tibet event?
Please visit http://anti-cnn.com/ You decide! Here are also some serious discussions in English about the Tibet situation: http://discussions.pbs.org/viewtopic.pbs?t=68073&postdays=0&postorder=asc&topic_view=&start=0&sid=4dfea266a252676715f39727b93bf812 Friendly Feudalism: The Tibet Myth http://www.michaelparenti.org/Tibet.html The Hypocrisy and Danger of Anti-China Demonstrations http://www.commondreams.org/archive/2008/04/14/8287/ “The CIA’s Secret War in Tibet” published in
不被人爱,是多么羞愧难当 — 连岳如是说
不被人爱,是多么羞愧难当 连岳如是说: 爱就是最重要的题材。爱不重要的社会,则无其他有价值可供追求。 …… 我想不明白,为什么这个时代有那么多人想不朽。活得像老鼠一样,却希望后代记得他是一只老虎。爱是人唯一的救赎,就算我们是一只老鼠,也可以爱另一只漂亮的小老鼠,分享刚刚偷来的一粒坚果。 地球在宇宙中占的比例,远不如一只老鼠占地球的比例,人应该谦卑,感激我们幸而有这个肉身,生命只是一瞬间而已,以后没人会记得你,就算记得你,于你也无意义。 上面的例子可能童话色彩浓了一些。不过,爱有令人单纯的魔力;单纯的爱也具有魔力。 什么是单纯的爱?又还得童话一下:以狗为例吧,它是一位爱情专家,它在很小的时候,听到你回来,就会挪着肥嘟嘟的屁股,热情地舔着你的脚趾头,稍稍大一 些,它会扑到你身上,湿湿地亲吻你的脸——它的所有心思,就是爱你,它一无所有,没有工作,没有知识,没有思想,不会说话,更没有所谓的事业,就凭着以爱为生命的核心,它就能永远俘获你的心。 我们全部的存在就是我们活着的体温,摄氏37度,在这个温度里爱一个人,被一个人爱,这是多么重要的事情,这是我们活着的证据,是我们活着 的乐趣,使我们活着的唯一。我们沉迷于许多,金钱、地位、名声,甚至变一次发型,换一副眼镜,不都是为了引起那个唯一的女人的注视? 到底出了什么偏差,让我们觉得爱无聊琐碎?是什么让我们忘了应该用爱取悦那个人?你的想法其实代表了传统中的“争气”,“因为我还是想有一些作为的,所以不想因为交女朋友耽误时间”,这样“事业型”的男人走出来,会得到多少掌声呀,他舍熊掌而取鱼的姿态何等的毅然决然。我告诉你,世界上只有一种事业需要放弃爱情,那就是你决定成为一个真正的大和尚——当花和尚都不会受这煎熬呢。 让我说实话,爱比事业重要多了。我们面临的选择永远只该有“要不要为爱放弃事业”,而不能有“要不要为事业放弃爱”。别拿事业来吓人,写几个字,挣几文钱,弄一点权,就叫事业?你就是有江山,别人也可以不爱你。 爱在我们这儿是被贬谛的王子,我要做的(希望所有人都这么做),是让它再次受宠,从而让天下人都知道,不知道爱,没人可爱,不被人爱,是多么羞愧难当的事。
Tibet Issues
5.23 update. I found an article by Louise Blouin MacBain on Forbes. She had visited Tibet just recently. http://www.forbes.com/2008/05/23/lhasa-tibet-macbain-oped-cx_lbm_0523lhasa.html?partner=email I love Ane. She has been my window to China. I have been wondering where I can get some real people